Какой HTML-редактор выбрать для создания сайта

После появления Интернета инструменты для создания сайтов прошли впечатляющую эволюцию, начиная от ручного кодирования в обычном текстовом блокноте до многофункциональных комбайнов, которые язык не поворачивается назвать HTML-редакторами.

Первые HTML-редакторы были редакторами текстовыми, в которых код верстался полностью вручную, и в отличие от обычного текстового документа, тоже задавался вручную назначением расширения .html вместо .txt.

Затем простые текстовые редакторы модернизировались дополнением возможностей работать с HTML-тегами из интерфейса. Часть редакторов приобрела очевидную специализацию для работы с различными языками программирования. Здесь можно создавать программные сценарии (скрипты) и заниматься их тестированием и отладкой.

Все перечисленные редакторы предназначены скорее для профессионалов, поскольку требуют глубокого знания HTML и программирования. Как вариант, можно рассмотреть HTML и Javascript.

Alaborn iStyle

Специализированный HTML-редактор Alaborn iStyle, разработан в первую очередь для обучения.

• Вставка готовых HTML-тегов из панели инструментов.
• Встроенная база учебников и справочников по верстке и программированию.
• Наборы готовых Javascript для вставки в тело кода.

Хотя приложение значительно устарело, все-таки можно порекомендовать для желающих углубленно изучить HTML и Javascript.

WYSIWYG визуальные редакторы

Настоящим прорывом стало появления визуальных редакторов типа What You See Is What You Get. Здесь редактирование ведется не вручную с кодом, а как в обычном графическом или текстовом редакторе типа MS Word. Впервые создание сайтов стало поистине общедоступным, поскольку знание HTML и программирования если и требовалось, то лишь в очень ограниченном объеме.

NVU – Kompozer

Визуальный редактор Kompozer, хотя тоже древний, может оказаться полезен и сегодня.

• Три режима работы – визуальный, код и сплит.
• Полная русификации с хорошим инструментом для проверки русской орфографии.
• Форматирование текста стилями.
• Вставка картинок, кнопок, навигаций.

Основной недостаток – безнадежно устаревшая табличная верстка, сильно ограничивающая творчество в дизайнерском оформлении веб-страниц. После окончания работы над веб-страницей она сохраняется на локальном диске.

Встроенный FTP-клиент позволяет напрямую публиковать сайты на удаленный сервере, нужно предварительно арендовать хостинг и зарегистрировать доменное имя. Минус заключается в том, что каждую страницу нужно вручную добавлять к сайту. Говорят, что некоторые любители до сих пор создают и публикуют в Композере неплохие сайты.

Эпоха CMS

Content Management System – система управления контентом. Все описанные выше редакторы обладают критической проблемой – страницы собираются в единый веб-сайт вручную, каждую страницу нужно редактировать отдельно. Когда сайт начнет разрастаться, редактирование становится очень трудоемким. Например, после публикации сайта из 30 страниц выяснилось, что нужно что-то поменять сразу на всем сайте. Придется вручную корректировать каждую страницу. А если сайт имеет 1000 страниц? Современные порталы имеют миллионы страниц и ручной подход не годится.

Как отмечает конструктор сайтов «ЯКОД», система управления контентом (движок) – это оригинальное решение, чтобы обойти проблему ручного редактирования.

• Сайт разделяется на шаблон страницы и базу данных, содержащую контент.
• Под контент на шаблоне выделены определенные участки.
• Работа с сайтом производится путем редактирования контента в полях форм.

Чтобы создавать сайты любого размера с помощью CMS можно вообще никогда не видеть кода. Работа ведется в специальном интерфейсе с множеством инструментов. Самым популярным в мире движком является CMS WordPress – большая часть сайтов именно на Вордпресс и работает.

• Огромнейшее число шаблонов под сайты любых типов.
• Регулярные обновления.
• Есть версия для Android.

Консоль управления WordPress нельзя назвать особенно простой и интуитивной из-за большого числа разделов и инструментов.

Встроенная система аналитики и спец плагины для поисковой оптимизации является в этом редакторе положительной сторон. Особым преимуществом популярности WordPress можно назвать то, что если понадобится профессиональная помощь, то специалистов по WordPress найти очень просто.

Офлайн конструкторы сайтов

Проблемой CMS является сильно ограниченная работа с графикой и дизайном. Если владельцу сайта захочется что-то изменить в готовом шаблоне WordPress – придется нанимать профессионалов. Да и само графическое оформление в движках разочарует художественную натуру.

Офлайн-конструкторы сайтов типа Serif WebPlus – настоящий рай для дизайнера. Это такой гибрид мощного графического редактора типа Photoshop и полнофункциональной системы управления контентом. Предназначен скорее для профессиональных веб-дизайнеров, чем для массового сайтостроителя.

Редактирование ведется методом drag-and-drop, то есть на страницу перетаскиваются готовые детали и модифицируются как угодно. Структура сайта формируется автоматически. Параллельно сразу создается мобильная версия сайта. Имеются встроенные инструменты для SEO и тестирования (аудита) сайта на ошибки. В общем, вполне профессиональная машинка.