Отличие оптической мыши от лазерной
Прошло то время, когда механическая мышка для компьютера была единственным доступным манипулятором, а дизайнерские решения ограничивались цветовой гаммой и наличием третьей кнопки. Технологические разработки добрались и до этого устройства ввода информации, и теперь пользователь имеет возможность выбирать среди множества вариаций компьютерного оборудования.
Содержание статьи:
Чем отличается оптическая мышь от лазерной?
При покупке компьютерного манипулятора, всё чаще, пользовательский выбор останавливается на беспроводных мышках, но они могут быть, как оптическими, так и лазерными. Так в чём же разница, и стоит ли выбирать между ними?!
Принцип работы
Помимо того что лазерная мышь, является более современным технологическим решением, в ней отсутствует характерное свечение оптической модели. Работа лазерной мышки строится на полупроводниковом лазере, а оптической на светодиоде и миниатюрном видоискателе, который делает около 1000 снимков в секунду!
Разрешающая способность
Параметры разрешения непринципиальный критерий выбора, но при всём этом лазерный манипулятор имеет более высокое значение – до 2000 dpi. У оптического значение диапазона колеблется – до 1200 dpi, при этом для нормальной работы достаточно и 800 dpi (разрешение шариковых мышек).
Скорость
Скоростные показатели мышки вряд ли заинтересуют обычного пользователя, и станут достоянием интереса геймеров. Ведь от передвижения курсора или прицела на экране, зависит исход игры.
Так, например, чтобы передвинуть курсор по диагонали монитора, оптической мышке потребуется порядка 5 – 6 сантиметров, а лазерной около 2 – 3 см!
Рабочая поверхность
Здесь полное преимущество за лазерными манипуляторами, которые в силу своей технологии, могут передвигаться по любым поверхностям, даже по глянцевым и стеклу – без искажения траектории движения курсора. Оптическая мышь не без успеха может двигаться по этим поверхностям, но при этом могут возникать подёргивания или даже скачки курсора, поэтому советуем работать таким устройством на специальном коврике.
Ценовая политика
Конечно, цена на лазерный манипулятор может в несколько раз превосходить оптические модели. Но за счёт меньшего энергопотребления – беспроводная лазерная мышь проработает в автономном режиме гораздо дольше, что исключит потребность частой замены батареек!
Вместо послесловия
Таким образом, можно подвести итоги нашего сравнения, и выявить несколько существенных отличий:
- Оптические мышки работают не на всех поверхностях, требуя коврика для точного перемещения курсора, чего не скажешь о лазерных моделях, которые работают даже на стекле.
- Лазерный манипулятор имеет более высокую точность позиционирования за счёт своей разрешающей способности. Это же обеспечит и высокую скорость перемещения, важный фактор для любителей компьютерных игр.
- Оптическая мышь дешевле, но лазерная вкупе с низким энергопотреблением, может оказаться выгоднее в беспроводных моделях.
Теперь у меня оптическая мышь, была лазерная — перестала работать. Бесконца менял батарейки (недели через 3-4 ). А на оптической стоят уже 3 месяца и не известно сколько будут стоять дальше. А ещё, она легче…
Оптические — полное говно. После дешевой лазерки не могу привыкнуть к тупости оптической мыши, обрывки перемещения, стол глянцевый.
Кароче одни минусы. А ты тут втираешь что оптика класс.
Все мыши ломаются а тебе лень аккумулятор зарядить раз в месяц.
У меня лазерная мышь я скажу, что не на всех поверхностях она работает ,у меня лакированный стол и в некоторых зонах у него «дрожание курсора» заказал себе коврик резиновый «дрожание курсора» в том месте не пропало
Рамиль, так значит проблема не в поверхности.
лазерная по твоему меньше батарейку потребляет? это полнейшая бредятина
Статью писал человек, абсолютно не разбирающийся в мышках. Для чего геймеру расстояние которое проходит мышь по диагонали?Это абсолютно не показатель качества мышки. И в современных игровых мышках скорость настраивается.
Гораздно более важен параметр ускорения, G30 с головой хватает в играх. G15 уже идет срыв мыши при резких движениях, тем более в играх кс го и варфейс.
Верно, но! Лазерная мышь более точная при передвижении, т.е. курсор попадает туда, куда надо без дополнительного доведения, а оптическая — напрягает, приходится доводить, а если ещё и мышь увесистая и кнопки жёсткие, то при длительном использовании, быстро устаёт кисть и предплечье. У оптической мыши как бы не хватает точности. Скорость выставляешь выше — курсор пролетает нужную точку, а если ниже ставишь скорость, то курсор не доходит. Дополнительно к этому, очень важно, чтобы у мышки была частота 1000 Гц. В общем, я очень сильно лопухнулся взяв на замену вышедшей из строя лазерной мыши — оптическую мышь. Может быть оптические мыши дороже 3000 рублей и хорошие, но мне нужна мышь не дороже 2000-2500 рублей, а куча кнопок мне не надо, макросами не пользуюсь вообще. Думал, что сейчас технологии более продвинутые, а оказалось, мышки в своём развитии не шагнули вверх. Разве что появилось большое разнообразие внешнего вида, индикаторов, стоимости, качества материалов, программного обеспечение, макросов и т.д. Так что, свою мышку Trust GXT 111 купленную на распродаже со скидкой 60% (итого 675 рублей отдал) теперь решил заменить на аналог той, что было, а в магазинах это только A4Tech XL-747H. Вот как-то так… Понял для себя следующее: нужна мышка лёгкая, не высокая, с мягким и менее шумным ходом клавиш, с частотой 1000 Гц, с лазерным сенсором и кнопкой двойного/тройного клика, DPI 1600-2000 — вполне. Всё! Больше мне от мышки ничего не надо!
почему если лазер такая крутая технология то почему самые топовые датчики для киберспорта сделаны на основе оптических сенсоров? Про разрешение кстати вообще бред я могу сам настроить от сотни до 16000
Помогите решить проблему.
Купил коврик для мыши Razer Goliathus Control Fissure Edition.
В некоторые моменты происходит дрожание курсора.
Мышь проводная A4Tech BW-5. На старом коврике A4Tech всё отлично работает.
Купил новый, так как старый сильно износился.
Почитал, советуют купить оптическую мышь, а не лазерную.
Дайте, пожалуйста, совет, если можно, то более развёрнутый.
По отзывам понравилась мышь Кугар 450м, нашел ее на aвито, черной не было. Взял белую, но на удивление, она оказалась совсем не маркой, только через пару месяцев дно чуть порыжело. Удобный хват, великолепный отклик, плавная, тихая, одна из лучших, что у меня была.
Этот обзор полная шляпа. Характеристики оптического сенсора конкретно занижены. Хороший оптический сенсор может подойти для разных поверхностей, а лазерной нужно специальная поверхность из-за её чрезмерной точности, которая геймеру и в гробу не понадобиться. На счет передвижения курсора, на тех же оптических сенсорах можно поставить 6000 dpi и от лёгкого движения передвинуть курсор на три монитора в сторону. Статья полна лжи и рекламы лазерных сенсоров, так что можете не тратить своё время.
Здравствуйте!
А Вас не смущает, что статья написана 5 лет назад? Безусловно, технические характеристики доступных оптических мышек сегодня будут отличаться от устройств того времени. В обзоре представлена информация актуальная на 2014 год.
Лазерная лучше сам пользовался 5 лет , купил оптику 3360 и игра(шутер) совсем другая ей как будто резкости или точности нё хватает какая то плавная проскакиваем мимо цели. Ищу теперь лазерную снова (