Главная Вебмастеру Сайты на конструкторах: объективно о плюсах и минусах

Сайты на конструкторах: объективно о плюсах и минусах

Когда речь заходит о создании новых сайтов, многие вебмастера почему-то советуют поставить WordPress, Джумлу или другой популярный движок. Но зачем? Ведь не у всех есть тяга к знаниям, необходимые технические навыки, да и просто достаточно свободного времени, чтобы разбираться, как это работает. Некоторые типы сайтов, особенно малостраничные проекты, где нужен готовый функционал из коробки, намного проще и логичнее делать в специальных онлайн-сервисах. Всю необходимую инфраструктуру вы получаете в готовом виде – просто берите и пользуйтесь. Никаких хостингов, обновлений движков, уязвимостей и т.п. – всё это будет на совести сервиса. Главное – вовремя вносить оплату за подписку.

Сайты на конструкторах: объективно о плюсах и минусах

В данном материале мы не будет рассматривать, какой именно конструктор нужно выбрать и почему. Самых именитых и функциональных представителей в отрасли можно найти в любом нишевом рейтинге, например вот этом. Там подробно описаны все плюсы и минусы каждого.

Ниже мы рассмотрим, ПОЧЕМУ вам стоит начать работу над своим проектом с онлайн-платформы. И если ваш будущий сайт максимально близко попадает под описание и принципы, изложенные в этой статье, то вам точно не нужно тратить свои силы на self-hosted движки.

Что такое онлайн-конструкторы

Онлайн-конструкторы сайтов – это готовый программно-аппаратный комплекс, облегчающий процедуру редактирования контента, управления структурой, страницами и пользователями сайта.

Многие могут резонно возразить, что такое определение практически полностью совпадает с определением CMS-систем. Да, так и есть. Онлайн-конструкторы – это те же CMS-системы, только работающие по принципу SaaS (Software as a Service, «программное обеспечение как служба»). Просто, под CMS-системами традиционно понимаются классические движки, которые нужно устанавливать на свой хостинг и самостоятельно их обслуживать (это принцип «self-hosted»).

А конструкторы, в отличие от движков для установки на хостинг, имеют больше технических ограничений, связанных с настройкой и работой сервера. Зато у пользователя меньше шансов сделать что-то не так и всё испортить.

Вот теперь можно смело переходить к преимуществам и недостаткам таких сервисов. Начнём с отрицательных сторон. Если изложенные принципы вас не устраивают, то и рассматривать конструкторы для запуска своего сайта не стоит. Соответственно, дальше материал можно не читать, никакие плюсы ситуацию не исправят.

Минусы конструкторов для создания сайтов

Значимые минусы, которые практически невозможно устранить или как-то исправить:

  1. Привязка к платформе. Онлайн-сервисам невыгодно, чтобы клиенты от них куда-то уходили (особенно к конкурентам). Поэтому вы скорее всего не найдёте нигде в настройках платформы возможности выгрузки текстов, страниц, изображений и т.п. А значит, переехать с конструктора на другой конструктор или CMS будет очень сложно. Исключения из правил есть. Например, движки, которые работают в облаке, как UMI CMS. Вы можете купить соответствующую лицензию для коробочной версии и перенести все данные на свой сервер. Правда, лицензия совсем недешёвая и требует регулярного продления. У Wix есть специальные инструменты для разработчиков, которые предполагают работу с импортом и экспортом табличных данных (коллекции/наборы), но осилить их сможет далеко не каждый. В большинстве онлайн-конструкторов выгрузка если и есть, то в качестве данных вы сможете получить только «чистый» HTML-код, который и так можно скопировать (с помощью или без помощи специального софта). Другой вариант – выгрузка данных с помощью RSS-каналов/ленты. Но и тут многие платформы особо не дают разгуляться. Автоматический парсинг пресекается, а по RSS показывается неполный вариант страницы (с ограничением по символам). Поэтому шансов быстро переехать на другой движок без «танцев с бубнами» практически нет.
  2. Малая степень свободы при работе с дизайном. Несмотря на то, что разработчики платформ постоянно вносят изменения в свои сервисы, часто они ограничены исходной архитектурой и выбранными принципами вёрстки. Да, внутри редакторов обычно достаточно возможностей для создания красивого и стильного варианта страницы. Но все они фактически типовые. Шаг в сторону – и у вас уже ничего не получится. Например, вам нужно добавить красивый вариант блока, свёрстанный профессиональным дизайнером с нестандартными функциями, анимациями, поведением фона и т.п. С большой вероятностью вам тактично объяснят в техподдержке, что это невозможно. Максимум – смогут предложить какой-нибудь сильно упрощённый вариант или вставку своего HTML-кода (если его безопасность не противоречит внутренней политике сервиса). Если вам принципиален нестандартный подход в дизайне, онлайн-инструкторы не для вас. Исключения из правил, опять-таки существуют. Например, uCoz открывает полный доступ к HTML-коду, вы можете редактировать шаблоны так, как вам это нужно. А некоторые платформы, такие как Tilda или mottor, предлагают свободные секции, в которых дизайнеры могут набросать произвольный набор элементов и детально настроить анимации (в том числе пошаговые). Но нужно понимать, что у выбранных платформ могут быть другие технические ограничения.
  3. Базовый функционал «как есть». Возможность расширения исходных функций заложена только у небольшого перечня онлайн-конструкторов. Например, uCoz или Wix. Тут есть система модулей и API для нестандартных функций. Но количество таких модулей не идёт ни в какое сравнение с ассортиментом WordPress или других self-hosted движков. Обычно их тысячи или даже десятки тысяч. А у онлайн-конструкторов – в лучшем случае несколько десятков, очень повезет – если несколько сотен. И если CMS-системы открывают код или предоставляют детальное описание API для разработки своих вариантов модулей, то для онлайн-конструкторов часто такой возможности нет. Берите и пользуйтесь «как есть». Разрабатывать нестандартные расширения специально для вас в конструкторах никто не будет – такое возможно только при наличии фидбэка от большого числа пользователей и при достаточных свободных ресурсах.
  4. Подписка. Не верьте, если вас заманивают бесплатными тарифами. Даже если они действительно есть, то ограничения их будут таковы, что внятный сайт, особенно для бизнеса, запустить не получится. На страницах или будет показываться реклама, или копирайт платформы. Очень мало кто разрешает публиковать бесплатные сайты на своём домене. Например, у того же uCoz свой домен добавить можно, но вместе с этим будут показываться рекламные объявления. На других платформах есть свои ограничения. Практически у всех конструкторов функции разнесены по разным тарифам. Чем больше функций вам нужно, тем дороже будет обходиться подписка.
  5. Технические лимиты и ограничения. Обычно их соотносят с возможностями хостинга, такими как объём сетевого трафика или место на диске. Кто-то ограничивает количество страниц в аккаунте или на одном сайте. Например, у uKit нет явных технических ограничений. Но все понимают, что пользователи могут начать злоупотреблять выделенными ресурсами. Поэтому загрузка тяжёлого контента, тех же видеофайлов, запрещена, изображения автоматически сжимаются до 5 Мб и т.д. Когда вы упрётесь в максимальный потолок, сделать уже ничего не получится. Поможет только переезд на другую платформу, а все сложности этого процесса мы рассмотрели выше.

Незначительные минусы, обычно решаемые (их часто приписывают, не разобравшись с возможностями платформ):

  • Излишний HTML-код и «тяжёлые» страницы. Считается, что это плохо для SEO. На самом деле, многие популярные конструкторы, например, uKit, Tilda и другие, показывают отличные результаты в синтетических тестах на скорость загрузки страниц – вплоть до 85-95 баллов из 100 возможных. «Тяжёлость» страницы зависит в первую очередь от неправильной структуры и неоптимизированных изображений. И даже с этими проблемами конструкторы научились бороться в автоматическом режиме.
  • Слабые SEO-возможности. Да, возможности конструкторов в этом плане обычно минимальные (мы выше упоминали принцип «как есть»). Но на самом деле, работы с мета-тегами и другими ключевыми атрибутами более чем достаточно для качественного продвижения. Более того, у многих сервисов есть встроенные инструменты автоматического поиска и выявления проблем – к примеру, у uKit или Wix. У того же uKit есть специальный рекламный модуль, который сильно облегчает процедуру самостоятельного ведения рекламных кампаний. Коробочные движки таких функций обычно не имеют.

Плюсы конструкторов

Если вас не отпугнули перечисленные минусы, или они для вашего проекта малозначительны, то от использования онлайн-конструкторов вы сможете получить массу плюсов.

Преимущества онлайн-сервисов для создания сайтов:

  • Минимальный бюджет. Мало кто задумывается о предварительном расчёте всех сопутствующих расходов на запуск своего сайта на базе собственного хостинга. Даже если движок будет бесплатным, а сторонних специалистов вы привлекать не будете, одна только оплата хостинга может вас неприятно удивить. А если добавить сюда покупку тем, плагинов, подписки на важные внешние сервисы и т.п., бюджет может получиться очень внушительным. Коммерческие движки обычно внедряются специальными агентствами. Один только запуск сайта на таком движке может обойтись в несколько сотен тысяч. На этом фоне расходы на подписку онлайн-конструкторов выглядят просто смешными.
  • Готовая инфраструктура. Чтобы организовать интернет-магазин на том же WordPress или на профильном OpenCart, вам понадобится потратить много времени на поиск, установку и настройку соответствующих расширений/модулей. Вместе с онлайн-конструктором вы можете получить необходимый функционал сразу. Например, для запуска комплексного магазина на uCoz или на Wix нужно только активировать соответствующий модуль из каталога. Все необходимые интеграции (платёжные системы, системы доставки, учёт остатков, уведомления, рассылки и т.п.) уже будут в комплекте. Тот же uKit даже предоставляет бесплатные оповещения (e-mail и SMS) о важных событиях на сайте.
  • Скорость запуска. Этому способствуют не только готовые интеграции и комплексный тематический функционал, но и шаблоны. Обычно у всех платформ есть широкий выбор разных вариантов на все случаи жизни, почти всегда шаблоны бесплатные (ну или есть достаточный набор бесплатных). У некоторых будут не просто «заготовки», а сайты с готовой структурой страниц и осмысленным текстом. Останется только поправить отдельные моменты, и сайт готов к публикации. Даже если вы будете собирать свои страницы из блоков, на все манипуляции уйдёт максимум несколько часов. А создание уникального дизайна для любого движка занимает несколько дней. И это при правильной мотивации и финансировании. Для сложных проектов одна только разработка дизайна (без натяжки на CMS) может занять несколько недель. Бюджеты астрономические. Готовые шаблоны обычно платные, по крайней мере с хорошим качеством и со всеми необходимыми функциями. Темы на CMS сложно настраиваются и требуют адаптации под конкретный проект.
  • Всё можно сделать своими руками. Сервисы изначально рассчитывают на непрофессионалов, отсюда максимально простые интерфейсы, интерактивные помощники (подсказки, онлайн-чат), подробные разделы с мануалами и т.п. Вам не придётся краснеть за результат. Разные формы, уведомления, интеграции и т.д. настраиваются в пару кликов. Некоторые платформы предлагают вспомогательные сервисы для комплексного обслуживания работающих сайтов: продвижение, реклама, автоматическое добавление SSL-сертификатов (для HTTPS-версии), простая регистрация и настройка доменов, добавление сайтов в панель вебмастера и т.п. Никаких профильных знаний не требуется.
  • Высокая надёжность и официальные гарантии. Так как сервисы изначально рассчитаны на большое количество клиентов, они работают на базе собственных или арендованных дата-центров, используют сети доставки контента (CDN), кэширование и другие технологии. Это в их интересах. Наличие оплаты закрепляет ваши права как потребителя услуги.

Какие проекты стоит запускать на базе онлайн-конструкторов

Вообще, конструкторы сайтов могут иметь узкую специализацию. Например, есть решения специально для лендингов (продающих сайтов), для интернет-магазинов, для малого бизнеса и т.п. Есть и универсальные платформы, подходящие для разных задач.

Но в большинстве своём запуск сайта внутри конструктора оправдан только для малостраничных проектов. Это лендинги, визитки, портфолио, простые магазины. Если проект планируется масштабировать со временем, то лучше отдать предпочтение CMS.

  поделитесь с друзьями:
Подписаться на почтовую рассылку

Оставить комментарий

Авторизоваться через: 

Ваш адрес email не будет опубликован.

Нажимая кнопку "Отправить", я принимаю пользовательское соглашение и подтверждаю, что ознакомлен и согласен с политикой конфиденциальности

Сообщите об ошибке, мы исправим:

Отправить